干冰的储存和供应如何解决？物流成本是否很高？

干冰的供应和储存确实是实施该技术时需要 practical 考虑的问题，主要有两种模式，各有利弊，需根据自身情况选择。

1. 模式一：外购干冰颗粒 (Bulk Delivery)

• 升华损耗：即使在最好的保温箱中，干冰也会持续升华，每日损耗率可能高达5%-25%。这意味着你永远无法100%利用你购买的量，无形中增加了成本。

• 供应链依赖：你需要确保供应商可靠，能按时送货。运输距离、天气、节假日都可能影响供应。

• 物流与搬运：需要管理干冰的订购、接收、储存和搬运，增加了人力成本和安全风险（搬运低温物质）。

• 颗粒质量：储存时间长的干冰颗粒可能变得不那么坚硬，影响喷射效果。

• 流程：从当地的工业气体公司或干冰供应商处购买预制好的干冰颗粒（通常是3mm或1.5mm）或大块（需自行破碎）。

• 储存：干冰必须储存在专用的保温容器（如聚苯乙烯泡沫箱、金属真空保温桶）中，以减缓其升华速度。

• 优点：设备初始投资较低（只需买喷射器）。

• 缺点：

2. 模式二：使用内置式即时制冰机 (On-site On-demand Production)

• 无储存损耗：即制即用，100%利用，成本可控。

• 供应稳定：一个杜瓦罐可以使用很久，只需定期更换气罐即可，不受外部配送影响。

• 颗粒质量最佳：新鲜制作的干冰颗粒密度高、硬度大，喷射效果和清洗效率最优。

• 流程：干冰清洗机本身集成了一个制冰机（Pelletizer），直接连接一个液态二氧化碳 (LCO₂) 杜瓦罐。设备按需将液态CO₂瞬间制成干冰颗粒并喷射出去。

• 储存：液态CO₂储存在标准的杜瓦罐中，其保温性能极好，挥发损耗极低（几乎可忽略不计）。

• 优点：

• 缺点：设备初始投资较高。需要协调液态CO₂的供应（但与工业气体公司签订长期供气合同通常很稳定且成本可控）。

结论：对于清洗需求量大、使用频繁的PCBA制造厂，强烈推荐选择带有内置制冰机的型号。虽然前期投入高，但长期来看，它通过消除升华损耗、提供稳定供应和最优清洗效果，总体运营成本更低，生产流程也更顺畅。对于需求很小、偶尔使用的研发或维修站点，外购颗粒可能更经济。